刑事开庭不去会直接判吗

1.刑事开庭是否直接判要看情况。被告人通常须到庭，自诉案件中，两次传唤无理由不到或中途退庭，按撤诉处理；公诉案件被告人拒不出庭，法院可强制其到庭，不会直接判。
2.附带民事诉讼原告人无理由不到或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
3.证人无理由不出庭，法院可强制其到庭，情节严重会拘留，但不直接影响判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事开庭是否直接判要依据不同情况判断。被告通常必须到庭，自诉案件中被告经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理；公诉案件中被告无理由拒不出庭，法院会强制其到庭，不会直接判。
2.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。
3.证人无正当理由不出庭，法院可强制其到庭，情节严重会拘留，但不直接影响判决。

解决措施与建议：当事人应严格遵守法庭传唤，按时参加庭审，避免因自身原因影响诉讼进程。证人应积极配合出庭作证，履行法律义务。对于不遵守庭审规定的行为，法院要依法采取相应措施保障庭审正常进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于被告人，在自诉案件里，经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭会按撤诉处理；在公诉案件中必须出庭，无正当理由拒不出庭法院会强制其到庭，不会直接判。
（2）附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
（3）证人无正当理由拒不出庭作证，法院可强制其到庭，情节严重的会拘留，但不直接影响判决结果。

提醒：
参与刑事诉讼的各方需严格遵守法庭传唤和庭审纪律，否则可能承担不利法律后果，不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事开庭是否直接判需分情况，被告人在自诉和公诉案件一般需到庭，有拒不到庭情况处理方式不同；附带民事诉讼原告人不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决；证人不到庭不直接影响判决结果。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼里，被告人在自诉案件中，经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；公诉案件被告人必须出庭，拒不出庭法院可强制其到庭，不会直接判。而附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。对于证人，无正当理由拒不出庭作证法院可强制其到庭，情节严重的处以拘留，但不直接影响判决结果。如果大家在刑事诉讼方面遇到类似复杂的问题，对相关法律程序和规定还有疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以便准确维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被告人，自诉案件中经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理；公诉案件被告人必须出庭，无理由拒不出庭法院强制其到庭，不会直接判。
（二）附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，被告反诉的可缺席判决。
（三）证人无正当理由拒不出庭作证，法院强制其到庭，情节严重处以拘留，不直接影响判决结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理；刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。